廊坊开发区划定部分区域为高风险区最新通告(11月19日)

〖A〗、根据疫情防控需要，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》和《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》规定，经研判，决定自2022年11月19日起，划定以下区域为高风险区，实行“足不出户、上门服务”等封控措施。开发区憩园新区6号楼3单元。开发区友谊路与北凤道交口西南处工地。

〖B〗、年11月19日，广阳区区在集中隔离点发现2例核酸检测阳性人员，目前正在定点医疗机构隔离治疗，已诊断为无症状感染者。行动轨迹主要涉及以下风险点位：11月15日—17日7：10—7：20，爱民东道街道新星里社区馨领地小区核酸采样点。

〖C〗、其行动轨迹主要涉及以下风险点位：11月19日—11月23日7：00—7：10，中建和悦国际小区核酸检测点。11月19日—11月23日7：05—7：25，尚华城小区核酸检测点。11月19日7：30—7：40，11月23日17：55—18：05，兴安菜市场。

〖D〗、年11月22日，开发区在集中隔离点检出3例核酸检测阳性人员，系阳性感染者的密接人员。目前正在隔离治疗，已诊断为无症状感染者。3人均于11月20日转入隔离点。其行动轨迹主要涉及以下风险点位：11月17日—19日，广阳区中油管道机械制造有限责任公司下属加热炉仪表设计研究所。

〖E〗、根据疫情防控需要，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》和《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》规定，经研判，决定自2022年11月21日起，划定以下区域为高风险区，实行“足不出户，上门服务”等封控措施。康城街道首钢小区27号楼1单元。康城街道冶金西区43号楼1单元。

11月3日廊坊广阳区划定部分区域为中风险区最新消息

〖A〗、根据疫情防控需要，经研判，决定自2022年11月10日零时起，将以下区域划为中风险区，实行“人不出区、错峰取物”管控措施。廊坊市广阳区南尖塔镇朗欣社区朗园小区。廊坊市广阳区万庄镇华兴矿区。廊坊市广阳区万庄镇万怡社区万怡小区。廊坊市广阳区北旺镇北旺三村。

〖B〗、年11月7日，广阳区在隔离点发现2名新冠病毒核酸检测阳性人员，经研判，决定自2022年11月8日零时起，将以下区域划定为中风险区：银河北路街道爱民东道以南、铁路以东、大官庄大街自众康药店以西北侧、德胜路两侧合围区域内所有门店、居民区。

〖C〗、根据疫情防控需要，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》和《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》规定，经研判，决定自2022年11月30日起，将新源道街道金桥社区金桥小区金菊苑8号楼2单元划定为高风险区，实行“足不出户，上门服务”等封控措施。

〖D〗、广阳区地处河北省中北部，廊坊市区北部，下辖5个街道、3个镇、1个经济技术开发区和1个管委会，总面积为4673平方公里。根据第七次人口普查数据，截至2020年11月1日零时，广阳区常住人口为538798人。广阳区的历史悠久，周代时属燕国地，西汉时期置安次县。

廊坊基层人员扑杀新冠患者动物,这种做法的不合理之处在哪里?

〖A〗、廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。

〖B〗、在河北廊坊的一处疫情防控区里，有街道办的相关人员接到通知，要求扑杀新冠患者家里的动物，这个要求在网上被曝光后，引起了巨大的争议。在我看来，在不确定动物是否患上新冠时就直接无差别扑杀，是相当惨无人道的行为。妥当的做法应该是，将这些动物隔离起来或者在确定是否感染后决定应不应该扑杀。

〖C〗、扑杀小动物太过残忍，让人难以接受小动物在新冠疫情中，并没有过错，如果不幸感染，它们也是受害者。只因为主人患上了新冠病毒，它们就要被杀死，这样一个做法，听上去有些残忍，对热爱小动物人员来讲，是一件难以接受事情。作为小动物的主人，看着自己家里宠物被杀，内心的难受可想而知。

〖D〗、比如说直接将其从十几楼的高楼抛下，比如说直接活埋，但是不管怎么，？我觉得相对于这种事情，还是要制定出相应的一个制度规定，建立起相应的机构，使这些患病的动物能够得到更好的救治，而不是直接将其杀死。

〖E〗、再拿第三点而言，扑杀宠物通常是要到家中来扑杀的，此刻主人家一般并不是去医院，便是在集中化防护，在所难免要破门而入。在物权法祖产意识进一步强化的时下，很多人的确无法接纳人家私自闯进自身家中。以前某大城市防疫工作人员进球扑杀防护者的宠物，就导致了很大的异议。

〖F〗、原因是保证新冠患者可以安全回家。众所周知，疫情期间，我们看到了许多城市采取合理化的解决方案，其中包括不同城市对患病患者的动物采取的人性化措施。以深圳为例，该城市中的许多居民都会养小动物，主人隔离后，相关工作人员也会定期喂养宠物。虽然生活中存在着许多前车之鉴，并不意味着许多城市会效仿。

廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物并道歉,这种极端处理方式曾出现过吗...

〖A〗、这种极端的处理方式曾经出现过，无论是在江西还是在山东等地都出现过，这是此次事件被曝光了出来。虽然这次官方的出发点是好的，都是为了能够及早的控制好疫情，使得疫情不要再扩大传播，但是这样的做法未免是伤了很多圈养宠物人的心。

〖B〗、廊坊基层人员扑杀新冠患者动物，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依，属于庸政懒政行为。

〖C〗、廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物行为，这样一个行为，引发了网友强烈反对，大家都认为，此举太过残忍，也并不是文明高度发展的体现和标志。所幸这一行为，被及时叫停，避免了更多小动物，因为新冠疫情而失去生命。新冠疫情爆发后，为了切断新冠疫情传播，出现了一些不合时宜的防疫制度。

〖D〗、河北廊坊的许多小动物，差点儿就需要遭受被扑杀灾劫，多亏本地立即给予喊停。3月29日，廊坊安次区的防治办下达一则通告，说成要迅速开展呈阳性病人室内饲养动物扑杀工作中。好在本地立即取回了通告，还因此道歉。

〖E〗、虽然生活中存在着许多前车之鉴，并不意味着许多城市会效仿。廊坊市的一则通告引发网络热议，主要内容是保证新冠患者家庭安全，并对患者家中的宠物进行捕杀。动物并没有犯错，网友纷纷发表不同的看法。当记者采访有关部门的工作人员时，他们声称已叫停该项工作。